浦泽直树，可算是大师级的漫画家了。从《以柔克刚》到《奇顿大师》、《怪物》、《20世纪少年》，大家都不会怀疑他的实力。不过，关于他《以柔克刚》和《Happy》这两部作品的雷同之处，不知有没有人有什么看法？
　　我个人是两部作品都看得很过瘾，老实说，因为漫画好看了，什么雷同的剧情桥段也就不是那么重要了。套公式反正套的是自己的公式，也没抄袭到别人，更是不会惹来任何抗议了。

　　自己的作品和自己的作品间有雷同的公式，这样的情形，藤子不二雄也是其中的代表人物，同一个点子，《哆啦Ａ梦》用一次，《叮当猫》用一次，《奇天烈大百科》还可以再用一次，不要说魔太郎和变奇郎很像了，连魔太郎、变奇郎自己本身的每一回故事，都常常是像得不得了呀！

　　可是，犯这样的事情，你不能说那很好，可是也不能说那是不好。因为这常常是很成功的大作家在犯，而犯了的结果，通常也不致于得罪读者。

　　而从另外一件事来看：金庸的小说虽然只有十四部，我小时候，先看了《倚天》，再看《笑傲》，我也觉得这个小说家怎么公式那么清楚：男主角都是受了好不了的内伤，然后巧合中学了神功，反而变成超级大高手？

　　如果这也要算是“公式”，恐怕天下武侠小说没有一部不算是抄袭之作了。我那时是年纪小，才开始看武侠小说，不晓得“练武功”是武侠世界的必须设定，后来看得多了，也就不觉得金庸有什么公式了。不过，相对于金庸，有些其它大作家的公式倒是蛮明显的。像柳残阳的作品，总是有背负冤仇的少年得高人调教，然后变成超级大高手，之后就快意恩仇，一直出锋头到故事结束，然后娶到不只一位的美女老婆。

　　而诸葛青云，我小时候归纳的公式是：男主角必定是在婚前就中迷烟什么的抢先和女主（或配）角发生肉体关系，而事件到最后一定是诉诸武林大会解决。

　　一直屡屡提及“公式”，是因为最近很快地温习过一下倪匡的原振侠系列科幻小说。而在短时间看很多本的情况下，发现：天啊！好多故事都好象喔！

　　可是，即使如此，好看的几本我还是觉得非常好看。

　　也就是说，在大量量产之下，类似的点子不断排列组合，有时真会出现一两部令人惊艳之作。

　　而这，是否也可说是大量生产之功？

　　我觉得，除非是很可怕的天才，否则什么技能都是要练的。你写得愈多、画得愈多，等于你练功的时间花得愈多。

　　虽然练了不一定会进步，但不练就更没希望了。

　　我一直以来有按时写诗（这是一个写诗同好组织的赌约），一年多来都是一周两首，最近加到一周七首，而加到一周七首之后，我感到的最大的不同，就是我会感觉得出七首中有一两首是写得特别烂的。并不是说从前只写两首品质高，写七首所以品质下滑，而是说，写得愈少，你自己作品间的比较就愈少，就容易流于一种自恋的情感。

　　就好象练书法，偶而才练两笔，好象是人生中什么大事、在培养什么文艺气质似地，势头大得很；但每天都在练，已经练了几十年的人，就淡淡的变成一种自得其乐的事了。

　　我想，大量生产，某个角度来说，还是有功的。灵感不来不写、灵感不来不画，走到某种极端，也就变成艺术家的娇贵气，很讨厌。

　　前一阵子看完魔戒三部曲的小说，闷得好难过，回头看倪匡的，觉得好看多了。也因此有了上述的感想。